說起高空作業(yè),我們可能會想到懸空在幾十層高樓上的“蜘蛛人”,或者在各個懸崖峭壁上工作的人們,而往往想到這些的時候,就不僅想起了那些報(bào)道此類事故的新聞,每每看到這些因?yàn)楦呖兆鳂I(yè)而出事故的人們,就為他們惋惜。他們沒有蜘蛛俠的超能力,也沒有通天之力,只是憑借著和我們一樣的雙手,在高高的梯子,腳手架,或者僅僅幾根繩子的牽引下于十幾米的高空之中表演“凌波微步”,完成各種高空作業(yè)。然而,在房屋市政工程安 全事故中,高處墜落是zui大主因(15 年占比高達(dá)53.20),相較傳統(tǒng)腳手架,高空作業(yè)平臺可有效保障高空從業(yè)人員的安 全。

對于安 全,好多業(yè)主和承包商有一個誤區(qū),總認(rèn)為采用安 全的高空作業(yè)車施工法會使成本加大,實(shí)則不然,安 全=生產(chǎn)效率提高+成本降低+業(yè)務(wù)增長,尤其在當(dāng)下,中國的人口紅利已耗完,中國勞動力在萎縮(從2012年起)。人工成本在逐年提高,zui早90年代一個民工,一天30-50元即可,2000年后,80-100元/天即可,現(xiàn)在民工零工基本都在200-300元之間,而且基本是60后、70后,80后、90后中很多人不愿再從事該一線工種,而一副腳手架zui低配4人,按現(xiàn)行工價,每天800元,遠(yuǎn)高于西安高空作業(yè)車租賃價。再加上腳手架的拆裝均需人工,耗時長,效率低下,在短期的小型工程如粉刷涂料、安裝廣告、門窗、機(jī)電行車檢查等工作中,尤為突出。即便在大型工程如高架橋、城市立交等工種中,采用高空作業(yè)車也比用腳手架成本低。